segunda-feira, 7 de janeiro de 2013

Bate-papo 9

ana: ok
digamos que ja tenho as informações
caio: informações...
22:30 me dá até medo esse seu interesse, agora...
achei que vc já tivesse enterrado isso.
conseguidas portanto as "informações", a moça já pode dormir tranquila...
22:32 ana: bom
meu problema é simples
o seu é mais complicado
caio: é? você tem um problema? qual é o seu problema?
ana: eu queria entender pra poder nao ficar ruim a situação
22:33 caio: como assim, ficar ruim?
ana: eu admito que fui "irresponsavel"
e posso ter causado transtornos
ruim no sentido de que estava
por que eu nao tinha explicado
22:34 caio: Está mais aliviada agora?
ana: estou melhor
caio: Fique tranquila.
22:36 ana: hauhua
22:37 bom a conclusao da historia é:
eu queria deixar claro que os impedimentos nao foram causados por vc
22:38 caio: Ah, que belo paradoxo! Fique tranquila.
ana: obrigada.
caio: eu é que agradeço
22:39 Boa noite!
ana: so pra lembrar... Crimes perfeitos não deixam suspeitos.

9 comentários:

  1. Nossa, ela é filadaputa mesmo, hem!

    ResponderExcluir
  2. Ahahhahhahhhah!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  3. Andréia, pelo elevadíssimo nível da sua produção, por que você não filtra os comentários?

    ResponderExcluir
  4. Olá. Entre outras razões, porque já há algum tempo, neste blog, me dedico a experiementos bioficcionais. Daí que os comentários fornecem mais um tentáculo à pesquisa, e são mesmo fartamente aproveitados nos textos propriamente ditos - se é que posso estabelecer sem leviandade essa separação. De todo modo, agradeço muito pela observação, pela visita. Grande abraço.

    ResponderExcluir
  5. Falo isso por causa do nivel desses comentários ai.

    ResponderExcluir
  6. É assim mesmo. Os comentários são importantes justamente porque as pessoas (a maioria sem se identificar, o que não deixa de ser uma "identificação" pelo avesso, um rastro, um traço) dão um pouco de si - ou daquela persona que criaram para entrar aqui -, e tudo isso me interessa. Sei bem que esse baile de máscaras dá uma certa vertigem, mas não pretendo interferir pela supressão. Pelo contrário: me encanta o sobejo dos comentários e, principalmente, saber que a ficção ainda move os ânimos.

    ResponderExcluir
  7. finamente despretensioso.

    ResponderExcluir
  8. Andréia,cheguei a conclusão que são as mesmas pessoas: o dito inominado(apelativo) e o exclamativo.abços.

    ResponderExcluir
  9. Caro Anonymous de 9 de janeiro, em que se baseia a sua conclusão? Em análise estilística? No seu modo de ver, os dois comentaristas se assemelham? Ou semelham, propositadamente, se diferençar? E se um for apenas um bom imitador do estilo do outro, postando comentários, por vezes, em lugar daquele, antecipando-se-lhe assim e não permitindo ao primeiro, portanto, a autêntica réplica? Por outro lado, quem garante que não é você mesmo aqueles dois (eu, por mim, sou incapaz de identificar o “inominado” (nominar o inominado é só a ponta da orelha da aporia)). Já o tal “exclamativo” é demasiado persistente nos recursos, digamos, exclamativos para parecer, de fato, ser. Teria, sem ironia, a profundidade da máscara. Declaro portanto a minha incapacidade de acompanhar a sua proposta de identificação: nunca tinha suspeitado de que fossem dois, apesar de, por vezes, parecer existir, ali, um diálogo!. Ainda: quem sabe não corresponde, cada um dos inúmeros Anonymous, a uma pessoa diferente?

    ResponderExcluir